挥发性有机物(VOCs)是职业卫生领域的主要化学危害因子[1][2][3][4],其污染在木质家具制造产业中尤为突出。该产业的喷涂(溶剂型木器涂料使用)、黏合(脲醛树脂胶黏剂应用)、打磨(木质挥发物释放)等核心工序会持续释放高负荷VOCs,其中喷涂车间因密闭性强、涂料挥发速率快,VOCs富集浓度较常规工位高2~3倍,且污染物组分呈现苯系物(甲苯、二甲苯)与卤代烃(1,2-二氯乙烷)共存的复合污染特征。长期接触这类VOCs会对劳动者呼吸系统、神经系统造成严重损害,正己烷、苯等物质还可能引发职业中毒[5]。2025年福建省职业病防治监测专项将11种VOCs纳入重点监测名录,而现行的《工作场所空气有毒物质测定系列标准》(GBZ/T300)中,不同类别VOCs需采用不同色谱柱分别检测,存在需频繁更换色谱柱、检测效率低、多次采样易导致误差等局限性[6],难以满足多组分VOCs高效监测的实际需求。结合闽北地区木质家具制造产业的污染特点及实际监测工作情况,本研究建立毛细管柱-气相色谱法同时测定11种VOCs的方法,并通过实际企业监测验证其适用性,为该产业职业卫生风险管控提供技术支撑。
1 材料与方法
1.1 仪器与试剂
气相色谱仪(配FID检测器及全自动进样模块),DB-WAX强极性毛细管色谱柱(30 m×0.25 mm×0.25μm),溶剂解吸型活性炭采样管(6 mm×80 mm,内置100 mg/50 mg活性炭,盐城天悦仪器仪表有限公司),便携式恒流气体采样器空气采样器(0~0.6 L/min,深圳国技仪器有限公司),2 mL具塞解吸瓶,10μL微量注射器(精度±0.1μL,上海高鸽工贸有限公司)。
二硫化碳(分析纯,上海CNW公司),苯、甲苯、乙苯、正己烷、1,2-二氯乙烷、对二甲苯、间二甲苯、邻二甲苯、苯乙烯、三氯甲烷、三氯乙烯(均为色谱纯,天津津科精细化工研究所)。
1.2 研究方法
1.2.1 气相色谱条件
升温程序:初始40℃恒温2 min,以10℃/min速率升至90℃,并维持至分析结束;进样口:250℃(保障苯乙烯等高沸点组分完全气化);检测器:300℃;载气:选用纯度≥99.999%的高纯氮气,采用恒流控制模式,流量3.0 mL/min;进样分流比为10∶1;氢气与空气流量分别为40 mL/min和400 mL/min;尾吹气流量:25 mL/min;单次进样量1.0μL,全自动进样。
1.2.2 标准溶液配制
于10.0 mL棕色容量瓶中加入约5 mL二硫化碳,准确加入10.0μL 11种色谱纯化合物混合液(按20℃密度换算质量),用二硫化碳定容至刻度,配制成混合标准储备液,浓度为:苯878.7μg/mL、甲苯866.9μg/mL、乙苯867.0μg/mL、三氯乙烯1 463.0μg/mL、三氯甲烷1 484.0μg/mL、1,2-二氯乙烷1 253.0μg/mL、正己烷660.3μg/mL、对二甲苯861.1μg/mL、间二甲苯864.2μg/mL、邻二甲苯880.2μg/mL、苯乙烯906.0μg/mL。用二硫化碳逐级稀释成5个浓度水平的标准系列,现配现用,全程在通风橱内操作。
1.2.3 标准曲线绘制
标准系列按优化参数进样,每个浓度重复3次,记录峰面积均值。以目标物浓度为横坐标,对应峰面积均值为纵坐标,建立校准曲线,同时计算各组分回归方程及相关系数。
1.2.4 样品采集
针对木质家具制造企业3类核心点位进行采样。短时间采样:在呼吸带高度(1.5~1.8 m)垂直固定采样管,避开通风口,以100 mL/min流量采集15 min(累计1.5 L);长时间采样:将采样管佩戴于作业人员前胸呼吸带区域,以50 mL/min流量连续采集2~8 h。空白对照:采样点开封即密封,与样品同步流转。采样后于4℃冷藏转运,24 h内送实验室,室温保存不超过7 d。
1.2.5 样品处理
将采样管前后两段活性炭分别移入具塞解吸瓶,向每个解吸瓶中加入1.0 mL纯化二硫化碳,在3 000 r/min转速下涡旋振荡1 min,随后静置解吸30 min,期间每间隔10 min振摇10 s,处理后的样品溶液用于后续色谱分析。
1.3 统计学方法
空气中VOCs浓度按以下公式计算:

式中:X为空气中目标VOCs的质量浓度,mg/m3;C为采样管前后段解吸液中待测组分的浓度,μg/mL;C0为空白解吸液本底浓度,μg/mL;V1为解吸液体积,mL;D为目标组分解吸效率,%;V0为标准采样体积,L,按《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(GBZ/T159—2004)换算。
2 结果
2.1 色谱分离效果
在优化参数下,11种VOCs按正己烷→苯→三氯乙烯→三氯甲烷→甲苯→1,2-二氯乙烷→乙苯→对二甲苯→间二甲苯→邻二甲苯→苯乙烯的顺序完全基线分离,无峰重叠,峰形对称,对称因子为0.92~1.08,分离度均>1.5,基线噪声<5×10-14A,单次分析时间仅6.7 min,色谱系统稳定性良好。见图1。
2.2 检出限和定量下限
11 种VOCs在对应线性区间内线性关系良好(r值均>0.999)。以3倍信噪比(S/N=3)计算检出限,10倍信噪比(S/N=10)确定定量下限,并结合1.5 L采样体积和1.0 mL解吸体积换算得到最低检出浓度和最低定量浓度。结果显示,11种VOCs检出限和最低检出浓度均优于国标GBZ/T 300系列标准,见表1。
2.3 精密度与准确度
配制低、中、高3个浓度混合标液加至空白采样管,密封放置过夜后解吸测定,连续测定3 d,计算批内、批间RSD。选取闽北某喷涂车间实际样品,加标后平行测定3次,解吸后测定,计算加标回收率。在低、中、高浓度下,11种VOCs的批内相对标准偏差(RSD)为0.5%~2.3%,批间RSD为0.6%~3.9%;实际样品加标回收率为91.5%~104.7%,RSD为1.4%~3.1%,符合职业卫生检测质控要求,表明该方法精密度和准确度良好。见表2。

图1 11种挥发性有机物色谱图
注:1为正己烷;2为苯;3为三氯乙烯;4为三氯甲烷;5为甲苯;6为1,2-二氯乙烷;7为乙苯;8为对二甲苯;9为间二甲苯;10为邻二甲苯;11为苯乙烯。
2.4 解吸效率
取18支空白采样炭管,分3组,分别加入0.5倍、1倍、2倍容许浓度的标准溶液,密封活性炭管两端,室温放置过夜,扣除空白后计算解吸效率。11种VOCs的平均解吸效率为95.2%~99.8%,RSD为1.1%~3.4%,符合《职业卫生标准制定指南第4部分:工作场所空气中化学物质测定方法》(GBZ/T210.4—2008)[7]中解吸效率80%~120%且RSD<5%的要求。见表3。
2.5 稳定性试验
取24支空白活性炭管,分4组,室温保存,分别在保存当天、第3天、第5天、第7天进行解吸检测,计算浓度下降率。当室温保存7 d内,11种VOCs浓度下降率均<10%,满足基层实验室样品周转需求。见表4。
2.6 实际样品监测结果
对闽北地区5家木质家具制造企业监测显示,VOCs污染呈现明显的点位特异性,喷涂车间以甲苯、二甲苯为主要污染物,浓度范围为2.3~35.7 mg/m3,占总VOCs的62%~78%,其中手工喷涂位浓度明显高于自动喷涂线;黏合车间以1,2-二氯乙烷为特征污染物,浓度为0.3~3.7mg/m3;成品仓库VOCs浓度最低,所有组分均低于1.0 mg/m3,无超标情况。见表5。
表1 11种VOCs的线性特性与检出指标

注:VOCs为挥发性有机物。
表2 11种VOCs精密度与加标回收率(n=6,%)

注:VOCs为挥发性有机物。
表3 11种VOCs解吸效率试验结果(n=6)

注:VOCs为挥发性有机物。
3 小结
本研究建立了毛细管柱-气相色谱同时测定木质家具制造工作场所空气中11种VOCs的方法。该方法分离效果优,检测效率高,准确性与灵敏度均满足职业卫生监测要求,操作简便且有机试剂消耗少,可同步完成苯系物、卤代烃、烷烃类组分测定,适合于工作场所的日常监测及应急筛查。
利益冲突 本研究无实际或潜在利益冲突
表4 11种VOCs稳定性试验结果(n=6)

注:VOCs为挥发性有机物。
表5 木质家具制造企业不同点位VOCs浓度监测结果(n=3,mg/m3)

注:VOCs为挥发性有机物;ND为未检出;a超标情况是指与《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》(GBZ 2.1—2019)进行比较。
